美国最近又把目光盯上了格陵兰岛，说白了，就是公开宣称“美国必须拥有格陵兰岛”，而且手段一点也不含糊——什么现金收买居民、武力夺取、诱使独立再签协议，几乎能想到的都摆出来了。现在美国高层的态度已经彻底摊牌，不再遮遮掩掩，特朗普直接说“美国需要格陵兰岛”，副总统万斯也亲自跑到美军基地现场表态。这种明目张胆的动作，确实让人感觉气氛不太对劲，尤其是刚刚美国才对委内瑞拉动了手，国际社会一下子紧张起来，担心美国会不会又来一出“强权即公理”的老套路。
不过格陵兰岛居民的态度倒是特别硬气，采访镜头下，大家都很直接：“不，谢谢”，“他永远无法收买我们，这辈子都不可能”。其实，这种回应一点也不意外，毕竟格陵兰岛的归属感很强，民调也显示绝大多数岛民根本不接受美国的收购提议。钱在这里真的不管用，格陵兰人普遍觉得自己的家园不是谁能用钞票买走的，哪怕是美国总统亲自出马，也不会动摇他们的立场。
丹麦政府这次也没有丝毫退让，首相弗雷泽里克森直接怼回去，说美方的言论“完全不可接受”，还警告要是美国敢对另一个北约成员国动武，那就等于是“北约终结”。这话说得一点都不客气，显然丹麦和格陵兰自治政府已经形成了统一战线，根本不打算让美国染指格陵兰岛。其实，丹麦本身对格陵兰岛的归属也很敏感，毕竟这是王权自治领地，虽然岛上自治权很高，但防务和外交还在丹麦手里，碰到美国这种强势操作，丹麦肯定不会坐视不理。
欧洲这回也算是空前团结，法国、德国等七国，还有北欧五国外长都站出来发联合声明，明确表示只有丹麦和格陵兰岛有权决定自己的事务。欧盟外交与安全政策高级代表也出来发声，说美国的威胁“极其令人担忧”。这种集体表态其实很少见，尤其是欧洲各大国在关键问题上罕见地步调一致，显然大家都把美国这次的做法当成了对欧洲安全秩序的直接挑战。现在欧洲内部已经有不少声音在呼吁要加速战略自主，不能再把安全完全寄托在美国身上。
美国国内其实也不是铁板一块，国会里已经有人公开批评政府，说这种做法不尊重国际法，也破坏了和盟友的关系。毕竟美国一向号称维护“基于规则的国际秩序”，结果现在自己带头挑战规则，连自家议员都看不下去了。其实，这种内部分歧也反映了美国霸权思维和现实利益之间的矛盾，尤其是面对欧洲盟友的时候，动不动就用“强权”说事，确实让美国的国际形象受损。
格陵兰岛本身的价值确实不容小觑，地理位置在北极要冲，随着气候变暖，北极航道的商业和军事价值越来越高。岛上还有美国的图勒空军基地（现在叫皮图菲克太空基地），对北美防空链来说至关重要。另外，格陵兰岛的矿产资源也极其丰富，稀土、石墨、铜、镍这些关键矿产，对高科技和国防产业都是必需品。美国觊觎格陵兰岛其实不是一天两天了，早在1867年、1946年就尝试过收购，二战后还通过协议在岛上设军事基地，算是一步步加码，现在又升级到公开威胁和施压。
这次事件对北约的冲击其实挺大，毕竟美国现在是直接对盟友的领土提出要求，甚至不排除动武。欧洲分析普遍认为，如果美国真的动手，那美欧之间的盟友关系基本就到头了，北约的存在意义都会被彻底颠覆。其实，欧洲早就有点不放心美国的战略可靠性，这次格陵兰岛事件算是把问题彻底摆到台面上，大家都开始思考要不要加快步伐，建立自己的安全体系。
国际法这块也被美国这次操作狠狠挑战了一把，欧洲舆论普遍认为这是“典型的霸权主义思维”，试图把盟友的领土当成可以交易或者强占的对象。这种做法不仅让欧洲国家感到不安，也让西方文明的“基于规则的秩序”受到质疑。其实，大家都明白，如果美国这次得手，未来类似的事情可能还会发生，到时候国际秩序就真的要变天了。
现在欧洲各国已经开始重新审视自身安全和外交战略，很多评论都在说，欧洲必须为未来可能发生的重大动荡做好准备。毕竟这次美国的动作太过激进，已经让欧洲看清了自身的脆弱性。未来欧洲追求战略自主的步伐肯定会加快，格陵兰岛事件只不过是一个开头，接下来可能还有更多挑战等着大家。
格陵兰岛居民的坚决态度其实也给了外界很大信心，大家普遍认为只要岛民不松口，美国就算再怎么施压也难以得逞。丹麦和欧洲各国的支持也让格陵兰岛的局势暂时稳定下来，不过美国那边的强硬姿态还在继续，后续怎么发展还真不好说。现在国际社会都在密切关注，担心美国是不是要把“强权外交”变成新常态，大家都在等着看下一步会怎么走。
总之，这场围绕格陵兰岛的争夺战已经成为全球焦点，牵动的不只是丹麦和美国，还有整个欧洲和国际秩序。美国这次的举动到底能不能如愿，格陵兰岛会不会成为下一个热点，欧洲能不能真正实现战略自主，这些问题现在都没有定论。大家都在观望，也在准备，毕竟未来的变数实在太多，谁也不敢掉以轻心。
#优质图文扶持计划#股票配资技巧
盈富通提示：文章来自网络，不代表本站观点。
- 上一篇：排名第一的炒股杠杆平台 德甲出现首位确诊感染新冠病毒球员
- 下一篇：没有了
相关文章
热点资讯
推荐资讯