
美国最近又把目光盯上了格陵兰岛,说白了,就是公开宣称“美国必须拥有格陵兰岛”,而且手段一点也不含糊——什么现金收买居民、武力夺取、诱使独立再签协议,几乎能想到的都摆出来了。现在美国高层的态度已经彻底摊牌,不再遮遮掩掩,特朗普直接说“美国需要格陵兰岛”,副总统万斯也亲自跑到美军基地现场表态。这种明目张胆的动作,确实让人感觉气氛不太对劲,尤其是刚刚美国才对委内瑞拉动了手,国际社会一下子紧张起来,担心美国会不会又来一出“强权即公理”的老套路。
不过格陵兰岛居民的态度倒是特别硬气,采访镜头下,大家都很直接:“不,谢谢”,“他永远无法收买我们,这辈子都不可能”。其实,这种回应一点也不意外,毕竟格陵兰岛的归属感很强,民调也显示绝大多数岛民根本不接受美国的收购提议。钱在这里真的不管用,格陵兰人普遍觉得自己的家园不是谁能用钞票买走的,哪怕是美国总统亲自出马,也不会动摇他们的立场。
丹麦政府这次也没有丝毫退让,首相弗雷泽里克森直接怼回去,说美方的言论“完全不可接受”,还警告要是美国敢对另一个北约成员国动武,那就等于是“北约终结”。这话说得一点都不客气,显然丹麦和格陵兰自治政府已经形成了统一战线,根本不打算让美国染指格陵兰岛。其实,丹麦本身对格陵兰岛的归属也很敏感,毕竟这是王权自治领地,虽然岛上自治权很高,但防务和外交还在丹麦手里,碰到美国这种强势操作,丹麦肯定不会坐视不理。
欧洲这回也算是空前团结,法国、德国等七国,还有北欧五国外长都站出来发联合声明,明确表示只有丹麦和格陵兰岛有权决定自己的事务。欧盟外交与安全政策高级代表也出来发声,说美国的威胁“极其令人担忧”。这种集体表态其实很少见,尤其是欧洲各大国在关键问题上罕见地步调一致,显然大家都把美国这次的做法当成了对欧洲安全秩序的直接挑战。现在欧洲内部已经有不少声音在呼吁要加速战略自主,不能再把安全完全寄托在美国身上。
美国国内其实也不是铁板一块,国会里已经有人公开批评政府,说这种做法不尊重国际法,也破坏了和盟友的关系。毕竟美国一向号称维护“基于规则的国际秩序”,结果现在自己带头挑战规则,连自家议员都看不下去了。其实,这种内部分歧也反映了美国霸权思维和现实利益之间的矛盾,尤其是面对欧洲盟友的时候,动不动就用“强权”说事,确实让美国的国际形象受损。
格陵兰岛本身的价值确实不容小觑,地理位置在北极要冲,随着气候变暖,北极航道的商业和军事价值越来越高。岛上还有美国的图勒空军基地(现在叫皮图菲克太空基地),对北美防空链来说至关重要。另外,格陵兰岛的矿产资源也极其丰富,稀土、石墨、铜、镍这些关键矿产,对高科技和国防产业都是必需品。美国觊觎格陵兰岛其实不是一天两天了,早在1867年、1946年就尝试过收购,二战后还通过协议在岛上设军事基地,算是一步步加码,现在又升级到公开威胁和施压。
这次事件对北约的冲击其实挺大,毕竟美国现在是直接对盟友的领土提出要求,甚至不排除动武。欧洲分析普遍认为,如果美国真的动手,那美欧之间的盟友关系基本就到头了,北约的存在意义都会被彻底颠覆。其实,欧洲早就有点不放心美国的战略可靠性,这次格陵兰岛事件算是把问题彻底摆到台面上,大家都开始思考要不要加快步伐,建立自己的安全体系。
国际法这块也被美国这次操作狠狠挑战了一把,欧洲舆论普遍认为这是“典型的霸权主义思维”,试图把盟友的领土当成可以交易或者强占的对象。这种做法不仅让欧洲国家感到不安,也让西方文明的“基于规则的秩序”受到质疑。其实,大家都明白,如果美国这次得手,未来类似的事情可能还会发生,到时候国际秩序就真的要变天了。
现在欧洲各国已经开始重新审视自身安全和外交战略,很多评论都在说,欧洲必须为未来可能发生的重大动荡做好准备。毕竟这次美国的动作太过激进,已经让欧洲看清了自身的脆弱性。未来欧洲追求战略自主的步伐肯定会加快,格陵兰岛事件只不过是一个开头,接下来可能还有更多挑战等着大家。
格陵兰岛居民的坚决态度其实也给了外界很大信心,大家普遍认为只要岛民不松口,美国就算再怎么施压也难以得逞。丹麦和欧洲各国的支持也让格陵兰岛的局势暂时稳定下来,不过美国那边的强硬姿态还在继续,后续怎么发展还真不好说。现在国际社会都在密切关注,担心美国是不是要把“强权外交”变成新常态,大家都在等着看下一步会怎么走。
总之,这场围绕格陵兰岛的争夺战已经成为全球焦点,牵动的不只是丹麦和美国,还有整个欧洲和国际秩序。美国这次的举动到底能不能如愿,格陵兰岛会不会成为下一个热点,欧洲能不能真正实现战略自主,这些问题现在都没有定论。大家都在观望,也在准备,毕竟未来的变数实在太多,谁也不敢掉以轻心。
#优质图文扶持计划#股票配资技巧
盈富通提示:文章来自网络,不代表本站观点。